Institut pro Ekonomickou a Ekologickou Politiku                                                                                                Člen akademického společenství  

Nástroje politiky a evaluace

Taxonomie – klasifikační systém hodnocení udržitelnosti zemědělství

Jak se připravit na implementaci taxonomie EU v zemědělském sektoru v ČR? Vývoj nástrojů na podporu rozhodování a hodnocení dopadů regulace

Pro naplňování cílů EU v rámci New Green Deal, dosahování uhlíkové neutrality apod. vzniká řada dílčích nástrojů. Jedním z nich je Taxonomie EU, která představuje systém klasifikace ekonomických aktivit vzhledem k jejich environmentálním dopadům. Taxonomie EU má za cíl podpořit soukromé investice do udržitelného růstu a přispět ke klimaticky neutrální ekonomice v řadě různých odvětví. Zemědělství je jedním z nich.

Cílem projektu je příprava vhodného prostředí pro zavedení chystaných požadavků EU na hodnocení udržitelnosti hospodaření v resortu zemědělství a lesnictví, resp. vytvoření klasifikačního systému tohoto hodnocení, tzv. Taxonomie, a to jak pro cílové podniky, které budou mít povinnosti či záměr hodnocení provádět a zveřejňovat, tak pro finanční instituce a investory. Součástí projektu, který na základě analýzy vhodných datových podkladů (IS RESTEP, další veřejné i neveřejné zdroje), přístupů typu Life Cycle Assessment, uhlíková stopa, vodní stopa apod. a evropských i národních požadavků připraví metodiku a sadu softwarových nástrojů pro podniky a finanční sféru, bude také komplexní a průběžně projednávaný podklad pro rozhodování Ministerstva zemědělství k nastavení celého systému.

Tým IEEP se v projektu zaměří na institucionální analýzu a hodnocení dopadů zavádění Taxonomie EU v oblasti zemědělství. Bude proto provedena analýza případných konfliktů a bariér spojených s implementací klasifikačního systému udržitelného zemědělství ve vazbě na klíčové aktéry (MZe, MŽP, zemědělské podniky, poskytovatelé úvěrů a pojištění, investory apod.) a dále budou vyhodnoceny celkové dopady zavádění ve vazbě na vzniklý návrh klasifikačního systému udržitelného zemědělství v podobě dokumentu obdobnému ke zprávám RIA.

 

Zadavatel: Národní agentura pro zemědělský výzkum, Ministerstvo zemědělství ČR
Období řešení: 01/2022–12/2025
Kontaktní osoba: Jan Macháč, e-mail: machac@e-academia.eu
Řešitelský tým: Jan Macháč, Martin Špaček, Jan Brabec, Eliška Mičová, Lenka Zaňková (Zemková)
Ve spolupráci Česká zemědělská univerzita v Praze, Fakulta agrobiologie, potravinových a přírodních zdrojů

Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy,v. v. i.

ECO trend s.r.o.

Studie k výši podpory malých a velkých podniků v rámci Operačního programu podnikání a inovace pro konkurenceschopnost

Analýza dopadů omezené alokace finančních prostředků pro velké podniky v rámci Operačního programu podnikání a inovace pro konkurenceschopnost (OPPIK).

Dle rozhodnutí Evropské komise (C 2015; 3039) může v programu OPPIK podpora velkých podniků dosáhnout maximálně (po zohlednění všech výjimek a dalších okolností) necelých 30 % z celkové alokace OPPIK. Toto omezení ohrožuje možnosti vyčerpat disponibilní prostředky programu a tedy dosáhnout cílů OPPIK. Jedním z těchto cílů je i dosažení výrazných úspor energie v rámci specifického cíle 3.2 Zvýšit energetickou účinnost podnikatelského sektoru a 3.5 Zvýšit účinnost soustav zásobování teplem. V rámci projektu byla provedena ex-post analýza projektů podpořených v minulém programovacím období (2007–2013) a proveden výpočet pravděpodobných efektů OPPIKu za stávajícího nastavení programu z hlediska možnosti podpory malých a velkých podniků ve stávajícím programovacím období (2014–2020). Byla také provedena analýza absorpční kapacity pro některé prioritní osy a právní analýza korektnosti stávajícího nastavení OPPIK.

Zadavatel: Národní centrum energetických úspor, z. s.
Období řešení: 2015-2016
Kontaktní osoba: Ondřej Vojáček (email: ondrej.vojacek@gmail.com)
Řešitelský tým: Ondřej Vojáček, Jiří Louda, Jan Macháč, Lenka Zemková, Ladislav Sobotka, Petr Krautwurm
Ve spolupráci: IREAS Energy, s. r. o.; Ústav řízení a ekonomiky podniku, Fakulta strojní, České vysoké učení technické v Praze
Ke stažení: Omezení čerpání OPPIK velkými podniky ohrožuje plnění závazků   – rozhovor s O. Vojáčkem v časopise SPEKTRUM (05–07 2016, strana 12)
Závěry a využití výstupu / projektu Hlavní závěry studie lze shrnout následovně: omezení podpor velkým podnikům není smysluplné, neboť: a) brání efektivnímu dosahování vytyčených a schválených cílů programu OPPIK, b) brání podpoře malých a středních podniků, které jsou z definičních důvodů zařazeny do skupiny velkých podniků a c) je v rozporu s právním rámcem (odst. 3, Nařízení č. 1301/2013). Jako případný prostředek nápravy rozporu programu s nařízením EU se nabízí institut tzv. „Změny programů“ upravený v čl. 30, Nařízení 1303/2013. Při lepším nastavení programu z hlediska podpory malých a velkých podniků by bylo možné za určitých předpokladů dosáhnout výrazně vyšších efektů (zejména úspor energie), než jaké předpokládá programový dokument OPPIK, a sice v úsporách konečné spotřeby energie úspor ve výši 28,4 PJ ročně (namísto nyní předpokládaných 17,5 PJ) a v úspoře primární energie 10,9 PJ ročně namísto stávajících 6,5 PJ ročně (tedy o 40 % více). Výstup byl použit Ministerstvem průmyslu a obchodu při vyjednáváních s EU o nastavení podmínek OPPIK. Na základě něj došlo k úpravám možností čerpání OPPIK.

 

Analýza vyvolaných nákladů soukromých subjektů na ohlašování údajů do integrovaného registru znečišťování

Vyčíslení vyvolaných nákladů regulace souvisejících s ohlašováním údajů povinných subjektů do Integrovaného registru znečišťování.

Tým IEEP ve spolupráci s VYCERRO provedl reprezentativního šetření u náhodně vybraného vzorku povinných subjektů (zejména středních a velkých podniků), které se týkalo vícenákladů spojených s ohlašováním údajů do Integrovaného registru znečišťování (tzv. vyvolané náklady regulace). Jako hlavní kategorie vyvolaných nákladů byly identifikovány mzdové náklady, outsourcing (náklady na externí dodavatele) a náklady na měření a software. Studie si kladla za cíl odpovědět na otázky, jaká je výše a struktura těchto nákladů (v celkových relacích i v členění podle různých kategorií povinných subjektů) a jaké jsou hlavní faktory determinující nákladovou úroveň.

Zadavatel: Ministerstvo životního prostředí ČR
Období řešení: 2011–2012
Kontaktní osoba: Lenka Slavíková; e-mail: slavikova@ieep.cz
Řešitelský tým: Lenka Slavíková, Eliška Vejchodská, Jan Slavík, Vítězslav Malý; Tomáš Oršulák
Ve spolupráci: VYCERRO
Výstupy: Malý V., Slavíková L., Vejchodská E. (2012): Vyvolané náklady firem v ČR související s ohlašováním do integrovaného registru znečišťování. Waste Forum 4: 184-190. ISSN: 1804-0195.
Slavíková L., Vejchodská E., Slavík J., Malý V., Oršulák T. (2012): Analýza vyvolaných nákladů soukromých subjektů na ohlašování údajů do integrovaného registru znečišťování. Ústí nad Labem: Výzkumné centrum konkurenceschopného a udržitelného rozvoje regionů Univerzity J. E. Purkyně v Ústí nad Labem a Vysoké školy ekonomické v Praze (VYCERRO). Vejchodská E., Slavíková L., Malý V. (2016): Evaluating the Regulatory Burden: Pollutant Release and Transfer Reporting Costs. Prague Economic Papers 26/6: 671-685.
Ke stažení: Analýza vyvolaných nákladů soukromých subjektů na ohlašování údajů do integrovaného registru znečišťování (pdf)
Vyvolané náklady firem v ČR související s ohlašováním do integrovaného registru znečišťování (pdf)
Závěry a využití výstupu / projektu Z analýzy vyplynulo, (i) že vyvolané náklady na ohlašování údajů do integrovaného registru znečišťování (IRZ) činí téměř 48 mil. Kč, z čehož 22 % souvisí s plněním povinností stanovených nařízením o E-PRTR a 78 % s plněním povinností stanovených českou legislativou. (ii) Průměrné vyvolané náklady na 1 subjekt (provozovnu) činí téměř 10 tis. Kč. Při zohlednění mediánu však tato hodnota klesá na 6,4 tis. Kč. Při odstranění 10 % minimálních a maximálních hodnot činí průměr 6,2 tis. Kč. Výskyt extrémně vysokých hodnot ovlivňujících průměrné výsledky je nutné brát v úvahu při interpretaci získaných výsledků. (iii) Vyvolané náklady zahrnují mzdové náklady (45 %), outsourcing (18 %) a náklady na měření a software (37 %). (iv) Respondenti zastupující povinné subjekty jsou většinově spokojeni s přehledností a jednoduchostí systému IRZ, ale domnívají se, že se nejedná o vhodný nástroj k informování široké veřejnosti.

 

Hodnocení dopadů regulace (RIA) – návrh zákona o výrobcích s ukončenou životností, novela zákona o pohřebnictví a hodnocení dopadů víceletých veřejných projektů

Provedení hodnocení dopadů regulace u vybraných zákonů a nástrojů regulace v České Republice.

IEEP se pravidelně zabývá hodnocením dopadů regulace (proces RIA) návrhů českých zákonů a dalších regulačních nástrojů:

  • V roce 2015 – 2016 byla pro Ministerstvo životního prostředí ČR provedena RIA návrhu zákona o výrobních s ukončenou životností.
  • V roce 2015 byla pro Ministerstvo pro místní rozvoj ČR zpracována RIA novely zákona č. 256/2001 Sb., o pohřebnictví.
  • V roce 2007 byla pro Ministerstvo vnitra ČR provedeno hodnocení dopadů regulace pro veřejné projekty a programy včetně návrhu jednotného postupu/metodiky RIA.
Zadavatel:  Ministerstvo životního prostředí ČR, Ministerstvo pro místní rozvoj ČR, Ministerstvo vnitra ČR
Kontaktní osoba:  Jiřina Jílková (jirina.jilkova@ujep.cz)
Řešitelský tým:  Aleš Pecka, Radek Soběhart, Leoš Vítek, František Ochrana 
Výstupy: Výstupem jsou studie určené pro rozhodování státní správy. 

COMETR: Vliv ekologických daňových reforem na konkurenceschopnost

Zavádění ekologických daní v zemích EU – analýza specifik u nových členských států.

Projekt se zabýval detailní analýzou energeticky náročných odvětví v zemích Evropské Unie a zkoumal krátkodobé a dlouhodobé efektů tzv. „zelených daňových reforem“ na tato odvětví. Komplexnost analýzy spočívala v použití různých metodologických přístupů včetně rozsáhlých ekonometrických modelů a případových studií.

Zadavatel: 6. Rámcový program EU
Období řešení: 2004–2007
Kontaktní osoba: Jiřina Jílková (jirina.jilkova@ujep.cz)
Řešitelský tým: Jan Brůha, Jiřina Jílková, Vítězslav Píša
Ve spolupráci: Cambridge Econometrics (United Kingdom), Policy Studies Institute – PSI (United Kingdom), Economic and Social Research Institute – ESRI (Ireland), Vienna Institute for International Economic Studies – WIIW (Austria)
Výstupy: Více na webových stránkách projektu.
Ke stažení: Cometr Summary Report (pdf)
Web projektu Webová stránka projektu

Národohospodářské modely dopadů opatření politiky životního prostředí na makroekonomické agregáty v České republice

Analýzy vlivů zaváděných administrativních a ekonomických nástrojů ochrany životního prostředí na makroekonomické agregáty (HDP a inflaci).

Dynamické změny na poli ochrany životního prostředí v období transformace měly velký dopad na makroekonomické veličiny v České republice. Zavádění přísnějších limitů pro vypouštění škodlivých látek či zvýšené nároky na kvalitu čistíren odpadních vod s sebou přinášely podnikům i domácnostem značné dodatečné náklady. To se zprostředkovaně projevovalo na hodnotách vybraných makroagregátů, jako např. v růstu HDP či míře inflace. Projekt se zabýval modelováním očekávaných dopadů v politice státu na poli ochrany životního prostředí na makroagregáty v České Republice.

Zadavatel: Ministerstvo životního prostředí ČR
Období řešení: 2004-2005
Kontaktní osoba: Lenka Slavíková (slavikova@ieep.cz)
Řešitelský tým: Jan Pavel, Jan Slavík, Jan Brůha, Lenka Čamrová (Slavíková); Milan Ščasný; Eva Tošovská
Ve spolupráci: Centrum pro otázky životního prostředí UK
Výstupy: Pavel J. (ed.) (2006): Národohospodářské modely dopadů opatření politiky životního prostředí na makroekonomické agregáty v České republice, Praha: IEEP VŠE, ISBN 80–86684–40–7.
Ke stažení: Národohospodářské modely dopadů opatření politiky životního prostředí (pdf)
Příloha 1- Podrobné výsledky modelu diskrétní volby nulové výdaje za energie (pdf)
Příloha 2- Podrobné výsledky modelu diskrétní volby nulové výdaje za dopravu (pdf)
Příloha 3- Emise škodlivin ovzduší v České republice v období 1990–2003 (pdf)
Příloha 4 – Grafická prezentace dekompoziční analýzy (pdf)

Závěry a využití výstupu / projektu Hlavním výstupem projektu byl makroekonomický model, který umožní provádět ex-ante evaluace státních zásahů v oblasti životního prostředí z hlediska jejich makroekonomických dopadů.