Jak přispívají komunitní zahrady ke zlepšení kvality života nejen jejích členů ale i ostatních obyvatel měst?

Abstrakt: Globalizace, urbanizace a v neposlední řadě i probíhající změna klimatu způsobují v posledních letech stále větší zájem o kvalitu života ve městech a o možnosti jejího zvyšování. Současné společenské změny a změny v životním stylu mohou takové změny podpořit. Komunitní zahrady (KZ) představují jednak snahu o udržitelnou městskou ekonomiku, jednak uspokojují poptávku obyvatel po pěstování vlastních plodin. Přesto si členové KZ možná neuvědomují, jaké jsou přínosy KZ pro její okolí a ostatní obyvatele měst. Cílem tohoto článku je pomocí dvou případových studií z KZ v Praze (KZ Kuchyňka a KZ Vidimova) porovnat přínosy KZ, které vnímají jejich členové, s jejich celospolečenskými přínosy. Vnímané benefity jsou zjišťovány pomocí dotazníkového šetření mezi členy KZ. Celospolečenské přínosy KZ jsou zjišťovány pomocí ekonomické analýzy nákladů a užitků při využití konceptu ekosystémových služeb. Komparativní analýza ukazuje, že čistý společenský přínos KZ je vyšší, než jaký vnímají samotní členové komunitních zahrad. Čistá současná hodnota pro 50letý časový horizont byla vypočtena ve výši 31 550 Euro pro KZ Kuchyňa a 1175 Euro pro KZ Vidimova. Tato ekonomická analýza by měla přispět k větší podpoře zakládání KZ ve městech městskou správou a územními plánovači.

Citace: Dubová, L., Macháč, J., (2019). Improving the quality of life in cities using community gardens: from benefits for members to benefits for all local residents, GeoScape(Vol. 13, No. 1), pp. 68-78, doi: https://doi.org/10.2478/geosc-2019-0005

Článek využívá koncept Bayesovských sítí a zjišťuje, zda je možné dosáhnout dobrého stavu implementací vybraných opatření.

Abstrakt: Rámcová směrnice o vodě vyžaduje dosažení dobrého stavu na všech vodních útvarech ležících v členských státech EU. Ve většině studií se předpokládá, že dobrého stavu je pomocí zvolených opatření vždy dosaženo, a řeší pouze odpovídající náklady a přínosy. V tomto článku je tento předpoklad testován za využití Bayesovských sítí, díky čemuž je možné vyhodnotit, jak pravděpodobné je dosažení dobrého stavu pomocí zvolených opatření. Bayesovské sítě na rozdíl od deterministické analýzy umožňují, aby efektivnost opatření stejného typu nebyla konstantní, což zvyšuje důvěryhodnost a robustnost analýzy. Přístup byl testován na vodní nádrži Stanovice u Karlových Varů na souboru 244 navržených opatření. Výsledky ukazují, že při využití nejefektivnějších opatření bude dobrého stavu dosaženo s pravděpodobností 72,4 %. Na základě výsledků bylo navrženo vylepšení procesu výběru opatření.  

Citace: Brabec, J., Macháč, J., Jílková, J., (2019) Water (Vol. 11, No. 9), doi: https://doi.org/10.3390/w11091791

Článek ilustruje podcenění evropského odhadu nákladů vyvolaných Směrnicí o středních spalovacích zdrojích na základě přístupu SimTool.

ABSTRAKT: Návrh Směrnice o středních spalovacích zdrojích (MCP Directive) z prosince 2013 byl podroben hodnocení národních vlád. V České republice je směrnicí ovlivněno 6 710 zdrojů, což je zhruba 4,6 % z celkových 143 000 evropských zdrojů.

Článek představuje náš přístup k hodnocení dopadů politiky zvaný SimTool. V podkladové studii pro Evropskou Komisi (AMEC, 2014) byly náklady pro Českou republiku v preferovaném scénáři odhadnuty na 5,9 mil. EUR. Posouzení dopadů na národní úrovni představené v článku odhaduje vyvolané roční náklady návrhu ve výši 61 mil. EUR, tedy zhruba desetkrát vyšší než evropské posouzení dopadů.

Součástí národního posouzení dopadů je i samostatná analýza různých palivových kategorií, které musejí být posuzovány jednotlivě kvůli specifickým vlastnostem a různým možnostem na dosažení stanovených emisních limitů. Během hodnocení dopadů bylo provedeno šetření mezi provozovateli zdrojů, které mělo za cíl zjistit jejich preference a reakce na potenciální přijetí směrnice. Na základě analýzy dat od provozovatelů a konzultace s experty ohledně dostupných technologií byly navrženy technické možnosti na dosažení navrhovaných emisních limitů, a to včetně odhadu provozních a investičních nákladů.

Článek se zaměřuje na český přístup k posouzení dopadů a diskutuje důvody nesouladu mezi evropským odhadem a českou verzí. Dle našeho názoru jsou nepřesnosti evropského posouzení dopadů dány použitím modelů s obecnými nákladovými křivkami na snižování emisí, které nedostatečně odráží realitu. Tento článek dokumentuje nutnost provedení analýzy na lokální úrovni

Citace: Vojáček, O., Sobotka, L., Macháč, J., Žilka, M. (2018). Impact assessment of Proposal for a Directive on the limitation of emissions from medium combustion plants – National impact assessment compared to the European impact estimate. Renewable and Sustainable Energy Reviews (Vol. 82, pp. 1854-1862). https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.06.119

Článek porovnávající českou a německou metodiku vyčíslování nepřiměřených nákladů regulace.

ABSTRAKT: Rámcová směrnice o vodě vyžaduje, aby všechny vodní útvary na území členských států EU dosáhly „dobrého stavu“ do roku 2015/2021/2027. Protože je dosažení „dobrého stavu“ pro mnoho vodních útvarů náročné, došlo k růstu poptávky po analýze nepřiměřených nákladů, jelikož nepřiměřené náklady jsou jedním z důvodů, který ospravedlňuje prodloužení stanovené lhůty. Tato skutečnost vedla v Evropě k vytvoření mnoha přístupů. V roce 2015 vznikla i oficiální česká metodika založená na analýze nákladů a výnosů a německý přístup „New Leipzig approach“ založený na kritériích a nákladovém stropu. Oba přístupy odhadují náklady na dosažení „dobrého stavu“, ale významně se liší v hodnocení benefitů. Česká metodika identifikuje různé skupiny užitků, převádí je na peněžní hodnotu a porovnává je s náklady na realizaci opatření. Německá metodika stanovuje, jak přiměřené je alokovat prostředky na dodatečná opatření na základě velikosti veřejných výdajů v minulosti, objektivní vzdálenosti od dosažení „dobrého stavu“ a dle generovaných dodatečných užitků. Obě metodiky byly testovány v malém povodí Stanovic v České republice s podobnými výsledky, což umožňuje porovnání obou přístupů, které tyto metodiky představují. Dosažení „dobrého stavu“ je v obou případech posouzeno jako přiměřené. Aplikace obou metodik je spojena s řadou problémů (např. nedostupnost dat, přesnost odhadu), což je dále diskutováno v článku.

Citace: Macháč, J., Brabec, J. (2018). Assessment of Disproportionate Costs According to the WFD: Comparison of Applications of two Approaches in the Catchment of the Stanovice Reservoir (Czech Republic). Water Resources Management (Vol., 32, No. 4, pp. 1453-1466). https://doi.org/10.1007/s11269-017-1879-z

Zvláštní číslo mezinárodního časopisu zabývající se realizací povodňových rozlivů na soukromé půdě.

Zvláštní číslo bylo sestaveno jako jeden z prvních výstupů námi řízené COST akce LAND4FLOOD (land4flood.eu).

OBSAH:

Hartmann, T., Jílková, J., Schanze, J.: Land for flood risk management: A catchment‐wide and cross‐disciplinary perspective. DOI: 10.1111/jfr3.12344 (dostupné zde).

Bornschein, A., Pohl, R.: Land use influence on flood routing and retention from the viewpoint of hydromechanics. DOI: 10.1111/jfr3.12289 (dostupné zde).

Jüpner, R.: Coping with extremes – experiences from event management during the recent Elbe flood disaster in 2013. DOI: 10.1111/jfr3.12286 (dostupné zde).

Pant, R., Thacker, S., Hall, J.W., Alderson, D., Barr, S.: Critical infrastructure impact assessment due to flood exposure. DOI: 10.1111/jfr3.12288 (dostupné zde).

Milman, A., Warner, B.P., Chapman, D.A., Short Gianotti, A.G.: Identifying and quantifying landowner perspectives on integrated flood risk management. DOI: 10.1111/jfr3.12291 (dostupné zde).

Tarlock, D., Albrecht, J.: Potential constitutional constraints on the regulation of flood plain development: three case studies. DOI: 10.1111/jfr3.12274 (dostupné zde).

Seher, W., Löschner, L.: Balancing upstream–downstream interests in flood risk management: experiences from a catchment‐based approach in Austria. DOI: 10.1111/jfr3.12266 (dostupné zde).

Machac, J., Hartmann, T., Jilkova, J.: Negotiating land for flood risk management : upstream‐downstream in the light of economic game theory. DOI: 10.1111/jfr3.12317 (dostupné zde).

Collentine, D.,Futter, M.N.: Realising the potential of natural water retention measures in catchment flood management: trade‐offs and matching interests. DOI: 10.1111/jfr3.12269 (dostupné zde).

McCarthy, S., Viavattene, C., Sheehan, J., Green, C.: Compensatory approaches and engagement techniques to gain flood storage in England and Wales. DOI: 10.1111/jfr3.12336 (dostupné zde).

Slavikova, L.: Effects of government flood expenditures: the problem of crowding‐out. DOI: 10.1111/jfr3.12265 (dostupné zde).

Ovlivňují socio-demografické charakteristiky domácností produkci komunálního odpadu?

ABSTRACT: Increasing pressure of the European Union on diverting municipal waste from landfills requires an active role of households and commands a radical change of their behavior. Knowledge of behavioral patterns enables an effective design of municipal waste management systems. Based on several factors influencing environmental behavior, this paper aims at analyzing differences in municipal waste generation among Czech municipalities using socio-demographic factors. A set of 12 characteristics for 5445 Czech municipalities was investigated. Using ordinary least squares regression, we developed a model with eight indicators describing household size, gender, completed education level and diverse housing characteristics. Even though the model explains only 5.1% of waste generation variability among Czech municipalities, it is statistically significant. Other factors such as age or population density do not improve the model significantly. The resulting model will be used as a basis for further spatial analysis.

Citace: Rybová, K., Slavík, J., Burcin, B. et al. J Mater Cycles Waste Manag (2018), doi: https://doi.org/10.1007/s10163-018-0734-5

Hodnocení konkurenceschopnosti na odpadových trzích na příkladu České Republiky. 

ABSTRACT: This paper examines the role of the competition on the waste-collection market. Based on the case study of the Czech Republic, we evaluate the influence of competition intensity on supply side of the market on efficiency of waste-collection services. The rate of competition was approximated by the number of submitted bids to public tenders and efficiency was measured by per capita expenditures for municipal waste-collection services. We developed two regression models – the first model verified a competitive effect on the public procurement market for the provision of waste-collection services; the second model identified factors that affected municipal expenditures for waste-collection services per capita. We concluded that the competition in the waste-collection market increases by organising open tenders for suppliers at regular intervals, by adapting the duration of contracts to economic life of fixed assets, by sustaining pressure on service providers through a change in suppliers or the distribution of contracts among jurisdictions.

Citace: Pavel J., Slavík J. (2017): Local Government Studies, doi: 10.1080/03003930.2017.1411812

Ke stažení: Článek k dispozici u vydavatele zde

Článek zabývající se vlivem agro-environmentálních dotacích na rozvoj úpadkových regionů. Číst dále →

Článek diskutující způsoby zpoplatnění komunálního odpadu a jejich vliv na motivace domácností k třídění v kontextu České Republiky. Číst dále →